专利无效宣告和现有技术抗辩的区别
1、因而，专利无效抗辩实际是通过向专利复审委申请涉讼专利权无效认定来实现的，无效抗辩的具体理由的提出与证明都在无效宣告申请程序中。
2、而对于被告一方来说，可以采用无效抗辩、在先使用抗辩，合法来源抗辩，或者是现有技术抗辩。如果有合理的抗辩理由，被诉侵权人可以免于赔偿。
3、专利无效抗辩，在答辩期内向国家专利复审委请求宣告专利无效，同时请求法院中止案件审理。非生产经营目的抗辩。禁止反悔原则抗辩。捐献规则抗辩。现有技术抗辩。先用权抗辩。合同许可抗辩。
...和“公开以后已经成为现有技术”的问题!谢谢!
如果具备创造性和新颖性的话，第三次申请时可以被授权的。虽然第二次的申请被公开了，但是第三次的申请提了第一次的优先权，与第一次相同的权利，可以被提前到第一次的申请日，因此，没有抵触申请。
实际上，发明创造公开以后已经成为现有技术，只是认为这种公开在一定期限内对申请人的专利申请来说不视作影响其新颖性和创造性的现有技术，并不是把发明创造的公开日看作是专利申请的申请日。
授权专利一般指的是，在专利申请进程已经获得专利局授权，但还未办理专利登记、没有获得专利证书的专利。这个时候，常常有人会说，这个专利授权了，因此两者常常被搞混。
下面说抵触申请的问题。如果优先权成立，3号申请有可能成为2号申请的抵触申请。（不知道你3号申请是什么内容，不好判断，只能说可能）。判断标准跟新颖性判断一样。
...书中引用现有的别人的专利技术或公开开源的技术,有意义吗?专利战站...
不影响申请专利。你的专利跟他的专利保护范围不同，以他的在先专利作为现有技术。很多专利都是在别人专利的基础上的创新。技术的进步不可阻挡。但是在实施专利时，需要得到在先专利权人的许可。否则，还是侵权的。
其次，对于发明专利和实用新型专利，不以商业为目的的使用也不侵犯专利权。然后，根据我国专利法相关规定：在专利侵权纠纷中，被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。
答案是有用。专利在任何国家都是有用的，它是解决技术问题的技术方案。一个好的专利的关键是它所解决的技术问题。如果该技术问题很突出，那么该专利的市场价值就会很大。此外，它还有法律和法规的保护。
专利公开后,从属权利的附加技术特征属于现有技术吗?
1、现有技术既包括已经进入公有领域的技术，也包括已经被授予专利权的技术或由他人提交专利申请、虽然尚未授权但已经被公开的发明创造。企业自身提交的、尚未被授权的其他在先专利申请不属于现有技术的范围。
2、新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
3、新颖性是指该发明或者实用新型不属于现有技术；也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日之前向国家专利局提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。
现有技术的启示
1、科技创新是一个有机整体，需要统筹谋划，强化顶层设计，注重短期、中期和长期目标的有效衔接。 我们需要避免核心零部件的“卡脖子”现象，这就需要我们加强科技攻关，把关键核心技术掌握在自己手里。
2、简单地讲技术启示是指：现有技术会给本领域技术人员一些启示，来促进本领域技术人员进行技术改进，如果改进的技术方案和申请人的技术方案相同，则申请人的发明创造就不具有创造性，无法获得专利权。
3、作为当前社会的一员，我们不仅应该认识到科技的重要性，还应该努力学习科学技术，用科学技术来武装我们的头脑，具有献身科学的勇气和决心，具有用科学技术来发展全人类的博大胸怀。
4、现代植物生物技术：是多种技术和科学的结合，涉及分析化学、化学计量学和生物学等知识，将就的是多学科，多技术领域的高度交叉和深度融合。
5、这种启示会使本领域的技术人员在面对所述技术问题时，有动机改进该最接近的现有技术并获得要求保护的发明。如果现有技术存在这种技术启示，则发明是显而易见的，不具有突出的实质性特点。
发明专利权的新颖性标准有哪些?
1、(2)时间标准 同一发明或实用新型可以由两个以上的人分别独立地创造出来，那么，判别谁的发明具有新颖性，就有一个时间标准问题，这是认定发明或者实新型是否具有新颖性的第二标准。
2、创造性：是指同申请日以前已有的技术相比，该实用新型有实质性特点和进步。
3、那么新颖性的判断标准就是现有技术和在先抵触申请。现有技术是指国内外已经公开出版、公开使用的技术。
4、实用性 （1）实用性是指发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极的效果。也就是说，一项发明或者实用新型要获得专利权，必须能够在工业实践中反复再现地应用，且能产生积极的效果。
5、判断发明或者实用新型有无新颖性，应当以专利法第二十二条第二款为基准。为有助于掌握该基准，以下给出新颖性判断中几种常见的情形。
6、申请专利的发明或者实用新型满足新颖性的标准，必须不同于现有技术，同时还不得出现抵触申请。现有技术。现有技术是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。